作者：Joanne Zhou律师，加州认证家事法律师 CFLS，The Zhou Law Group家事法律所创始人
2024年初，硅谷华人工程师陈立人被控杀害妻子的案件震动了华人社区。案件延宕两年多后，目前排期于今年8月12日举行审判排期庭审。同时，今年6月，圣何塞又发生一起令人震惊的家庭悲剧：一名55岁男子被控杀害与其分居的妻子，检方称现场发现染血砍刀和哑铃。这已经是圣何塞今年第四起与家暴有关的凶杀案。
这些都是最极端的结果。很多人都会问：在悲剧走到这一步前，这些家暴受害者就没有任何寻求帮助、或是离开的机会吗？
在长期处理家暴案件的过程中，我们看到的现实确实是——很多人并不是不想保护自己，而是不知道自己在遭受的行为在法律上已经可能属于家庭暴力；同时又害怕一旦离开，就会失去住所、经济来源、孩子甚至移民身份，只能继续忍受。
然而事实上，在符合条件的案件中，法律能够先处理住所、经济支持、孩子安排和人身安全，离开并不必然意味着一无所有。
没有流血，就不算家暴？
加州《家庭法典》第6203条明确，家暴并不限于实际造成身体伤害。推搡、抢手机、吐口水、往对方身上扔东西或毁坏个人物品，即使没有留下明显伤痕，也可能构成家暴。
第6320条进一步将胁迫控制（coercive control）纳入保护范围：限制对方联系亲友，阻止其学英语、学开车或工作；控制全部收入，不提供基本生活需要；监控行踪和通讯；利用移民身份进行威胁；或者长期贬低恐吓，使对方逐渐相信自己无法独立生活。这些行为的共同点是它们持续干预一个人的自由意志和人身自由。
很多客户前来咨询是，问得最多的一个问题是：“冷暴力算不算家暴”？
如果仅仅是关系冷淡、偶尔争执或者没有回复短信，并不能当然构成家暴。法院会结合行为的严重程度、发生频率和前后背景，判断相关行为是否已经破坏另一方的精神与情绪平静。但同时，家暴并不要求反复发生；情节足够严重的一次行为，也可能构成家暴。
家暴认定，后果是什么？
很多人以为离开就会一无所有，但实际情况可能恰恰相反。在符合条件的案件中，法院可以先处理住所、基本经济支持、孩子安排和律师费，让经济上较弱的一方不必因为恐惧失去一切而不敢离开施暴方。
家暴对孩子安排尤其重要。根据加州《家庭法典》第3044条，如果法院认定一方在过去五年内实施过家暴，会产生一项可以反驳的法律推定：将单独或共同监护权交给施暴方，不符合孩子的最大利益。探视可能先从专业人员监管下进行，再根据后续表现调整。
法院在决定长期配偶赡养费时，也需要考虑双方的家暴历史；特定的家暴定罪，还可能导致施暴方无法从受害配偶处获得赡养费。不过需要注意的是，家暴不会改变共同财产的基本分割规则。
家暴保护令能做什么？
存在现实危险时，警方可以协助申请短期的紧急保护令；当事人也可以向家事法庭提交具体事实和证据，申请临时家暴保护令。文件送达后，法院会举行听证，再决定是否签发较长期的保护令。
保护令可以禁止对方联系或接近，要求其搬离共同住所、不得持有枪支，并在适当情况下临时安排孩子的监护和探视。但保护令不是自动产生安全的“金钟罩”，也不等于离婚、财产和监护案件已经全部解决。对方违反禁令时，当事人仍需及时保留证据并报警。
没报警、没照片，就没法维权？
很多当事人来咨询时的第一句话是：“我没有报警，也没有拍照，别人怎么会相信我被家暴？”
报警记录、伤情照片、短信、邮件、合法取得的录音和证人证言当然都可以帮助证明案件，但它们并不是申请保护令的唯一条件。加州《家庭法典》第6300条规定，如果申请人的宣誓陈述或证词能够合理证明过去发生过家暴，法院可以据此签发保护令。
家事法庭的法官本身就是事实认定者。法官会观察当事人的陈述是否具体、前后一致，细节能否经得起追问，以及双方说法与现有材料是否能够相互印证。一段可以被完整、清楚并且始终一致地复述的经历，本身就可能成为重要证据。因此，没有报警或照片，不等于没有办法维权，更没有必要为了“留下证据”，继续把自己置于危险之中。但在确保安全的前提下，应当尽可能保存短信、邮件、语音留言、医疗记录、财务控制记录以及受损物品的照片，并按照时间顺序记录事件经过。
痛苦，也不是失控的免责理由
在执业中，我们还见过另一种更复杂、也更令人痛心的情况：一个人原本才是长期被控制、被利用的一方，却因为不懂法律边界，在绝望中做出极端行为，最终反而在法律意义上落入“施暴方”的位置。
我们曾接触过一桩令人遗憾的案件，主人公恰好来自圣地亚哥。那是一位性格单纯、在亲友眼中十分优秀的年轻华人男性。进入婚姻后，他逐渐受到伴侣的精神控制：被不断贬低、被要求切断与家人的联系，最终在长期压迫与孤立中情绪崩溃，选择在对方面前结束自己的生命。从人的角度看，他更像是被精神操控、最终被推向绝境的受害者；但从法律角度看，如果在伴侣面前自伤或自杀形成了威胁、胁迫或控制，严重破坏对方的精神与情绪平静，该行为却可能会被认定为家暴。一个人的痛苦和受压迫经历，并不会自动抵消相关行为的法律后果。
为什么有些人求助后还是回去了？
长期的家暴不仅伤害身体，也会逐渐削弱一个人的判断力、行动力和独立生活的信心。受害者可能被隔离于亲友之外，在经济上依赖对方，并慢慢相信“是我做得不够好”、“离开他我无法生活”。因此，离开往往不是一个瞬间完成的决定，而是一个反复挣扎的过程。
法律可以签发保护令，可以要求对方搬离住所，也可以重新安排孩子的监护和探视。但法律无法替一个人迈出离开的那一步。我们遗憾地看到，一些已经遭受严重伤害的当事人，在咨询之后仍然选择回去。不是因为伤害不够严重，而是长期的控制，已经让当事人很难相信自己还有其他选择。
如果你不确定自己经历的行为是否已经构成家暴，建议尽早咨询专业家事法律师，先弄清自己的法律位置，再决定下一步怎么走。
The Zhou Law Group, APC 圣地亚哥办公室：9255 Towne Centre Dr Ste 810, San Diego, CA 92121 |
电话：(858) 988-6818 / 408-289-9688 | consultation@sanjoseattorneys.com
